『横歩三年の患い』が否定されるまで

（初手～6手目で戦型判断　コラム延長戦）

30th MAY 2021

※ 前編　⇒　『横歩三年の患い』の語源

●定説と疑問 - 木村義雄だけの功績なのか？

　横歩取りが先手有利と言われるようになったのは、木村義雄の功績であるというのが定説となっている。
　そのあたりはmtmtコラム『横歩取りは終わった？ 九十年前に「横歩取りは先手よし」と見た木村義雄14世名人の慧眼』が良質な記事で詳しい。

　一方、加藤治郎『将棋戦法二十番』（以下、加藤本）では「目立たずともそれ以前から横歩を取る棋士はいて好成績をあげていた」としているので、引用する。

　この加藤本の記述をもとに、具体的な形を参照しながら『横歩三年の患い』が否定される経緯を辿ってみたい。

●実戦数からみた『横歩三年の患い』と、定跡書の横歩取り

　語源編では「横歩取り」とひとまとめにしてきたが、もう少し具体的な形を確認する。
　まずは出だし。下記の手順である。

　▲７六歩 △３四歩 ▲２六歩 △８四歩 ▲２五歩 △８五歩 ▲７八金 △３二金 ▲２四歩 △同歩 ▲同飛

　お互いに角道を開けて飛車先を伸ばし、金で角頭をカバーする。
　現代では「横歩取りの出だし」と言われるが、江戸時代においては横歩取りは相掛かりの一変化という認識であり、この出だしは「相掛かりの出だし」だった（当時は「相懸」「相懸かり」と表記）。「相懸かり」の定義とは何かという話になるが、お互いに飛車先を伸ばす形をそう呼んだものと考えられている。
　そこから先手が▲２四歩△同歩△同飛と飛車先交換をしたところで、後手の応手は基本的に２パターンある。

①　△８六歩 ▲同歩 △同飛　（①図）
②　△２三歩　（②図）

【表１　局面と実戦数（2ch棋譜調べ）】

局面		①図　△８六飛型	②図　△２三歩型
実戦数	江戸時代	35局（19局）	10局（４局）
	明治時代	７局（４局）	６局（１局）
	大正時代	45局（６局）	53局（４局）

　後手も同じように飛車先交換をする①図を「△８六飛型」、すぐに△２三歩と打つ②図を「△２三歩型」と呼ぶことにする。①図から横歩を取れば「横歩取り△８六飛型」、②図から横歩を取れば「横歩取り△２三歩型」とする。
　少し昔の本、例えば加藤治郎・木村義徳・真部一男『将棋戦法大事典』や、横歩取り本の名著として知られる沢田多喜男『横歩取りは生きている』では、横歩取り△８六飛型を「相横歩取り型」、横歩取り△２三歩型を「相居飛車型」と分類しているのだが、①図から▲３四飛△８八角成▲同銀△７六飛と進める作戦を「相横歩取り」と呼ぶようになったため、徐々に使われなくなっていったようだ。

　江戸時代の相掛かり定跡は相浮き飛車であったので、例えば①図から▲２六飛に△２三歩▲８七歩△８四飛、②図から▲２六飛に△８六歩▲同歩△同飛▲８七歩△８四飛なら、２つの出だしは合流する。この局面が基本形だった。
　しかし、①図からの▲３四飛（③図・横歩取り△８六飛型）、②図からの▲３四飛（④図・横歩取り△２三歩型）では、同じ横歩を取る手でも局面は全然別の形になる。後手はどちらを選ぶか、先手は横歩を取る場合それぞれどうするかということを考えておかなければならない。

　まず、実戦や江戸時代の定跡書ではどうだったのかということを見ていきたい。

１．実戦数

　表１では、江戸時代、明治時代、大正時代における△８六飛型（①図）と△２三歩型（②図）の実戦数を2ch棋譜で検索した結果を示している。かっこ書きの数字は、そのうち先手が横歩を取った局数だ。
　このデータからみると、江戸時代は△８六飛型を選ぶほうが多かったことがわかる。
　また、どちらの形でもほぼ半数が横歩取りに進んでおり、棋譜が残るレベルの将棋であれば、江戸時代においては『横歩三年の患い』という話にはなっていなかったように考えられる。

　明治時代に関しては数が少ないのでデータとしては微妙だが、△８六飛型と△２三歩型の採用は同程度といえる。
　大正時代になると△２三歩型が多くなっているのが特徴である。また、どちらの形でも横歩を取らなくなっており、プロの将棋でも『横歩三年の患い』が急激に広まったと考えられる。詳しくは後半で触れる。

【表２　定跡書の横歩取り定跡】

書名 （著者）	③図　横歩取り△８六飛型	④図　横歩取り△２三歩型
将棊駒組啓蒙 （添田宗太夫）	なし	・△８八角成▲同銀△２五角 　　▲３二飛成△同飛 　・△４一玉
将棋歩式 （大橋宗英）	・△８八角成▲同銀△３三角	なし
平手相懸定跡集 （大橋宗英）	・△３八歩戦法 　・△４五角戦法 　・△８八角成▲同銀△３三角 　・△８八角成▲同銀△８二飛 　・△４一玉戦法 （・△３三角戦法） （・相横歩取り）	（・△４一玉） （・△８八角成▲同銀△２五角 　　▲３二飛成△同飛）
平手相懸集奥義 （大橋柳雪）	・△４五角戦法 　・△４一玉戦法 　・△３三角戦法 　・△８八角成▲同銀△３三角	なし
大橋家 家元秘傳記 (大橋家秘伝書)	・△４一玉戦法 　・△４五角戦法 　・△８八角成▲同銀△３三角	・△８八角成▲同銀△２五角 　　▲３二飛成△同飛 　・△４一玉
伊藤家 将棋印可厳秘録 (伊藤家秘伝書)	・△８八角成▲同銀△３三角 　・△４一玉戦法 　・△４五角戦法	なし

２．定跡書の横歩取り定跡

　表２では、『温故知新』と、野田市立図書館のデジタル資料をもとに、「横歩取り定跡が載っている江戸時代の定跡書」を調べた。

　この中では、野田市立図書館収蔵の『将棊駒組啓蒙』が横歩取りの載っている最も古い定跡書だった。
　序文に「仙翁撰」とあるが、これは添田宗太夫という民間棋客と思われる。添田は詰将棋の「曲詰」作家として名高いが、指将棋でも七段まで達した強豪であった。この本に横歩取り△８六飛型の定跡はなく、横歩取り△２三歩型の定跡が載っている。

　横歩取り△８六飛型が現れたのは、大橋分家六代目、九世名人である大橋宗英が著した『将棋歩式』である。
　この本では③図から△８八角成▲同銀△３三角と打つ定跡が書かれている。この定跡は横歩取り△８六飛型急戦形の基本定跡であり、昭和初期くらいまでは多くの本に載っている。

　宗英の死後、子や弟子が宗英の研究をまとめて出版した定跡書が『平手相懸定跡集』である。
　この本は相掛かりと横歩取り定跡だけを掘り下げて研究した専門書である。原本部分とされる15章までの内容では、横歩取り△８六飛型の５手法を挙げている。（16章以下は大正時代に復刻された際に追記されたらしく、その追記分では横歩取り△２三歩型、△３三角戦法、相横歩取りが書かれている）

　宗英の弟子である大橋柳雪は、その研究を深め『平手相懸集奥義』を著した。
　この本もまた相掛かりと横歩取りの専門書であり、横歩取り△８六飛型の４手法が挙げられている。特に△４五角戦法の詳細な研究が有名であるが、「後手が横歩を取られたくなければ▲７六歩に△８四歩と指す手がある」と書いた本でもある。

　家元大橋家の秘伝書である『大橋家家元秘傳記』には、横歩取り△８六飛型の３手法と、横歩取り△２三歩型が書かれている。
　同じく家元伊藤家の秘伝書『伊藤家将棋印可厳秘録』は、横歩取り△８六飛型の３手法が挙げられている。

　このうち、『将棊駒組啓蒙』は1762年、『将棋歩式』は1810年、『平手相懸定跡集』は1816年に出版されたものであるのに対し、『平手相懸集奥義』『大橋家家元秘傳記』『伊藤家将棋印可厳秘録』は家元の秘伝書であり、明治末～大正まで一般には明らかにならなかった。

３．状況のまとめ

　江戸時代に研究された横歩取り定跡のほとんどは△８六飛型であり、また大方の戦法は考え出されていたことが定跡書からわかる。
　それが影響してか、実戦数もまた△８六飛型のほうが多い。

　一方の横歩取り△２三歩型は、先に現れているものの、定跡書も実戦例も少ない。▲３四飛△８八角成▲同銀△２五角に▲３二飛成と切る筋は早い段階で確認できる。ただしこの当時は、△３二同飛と取るのが定跡手とされており、しかもその定跡は100年経ってもアップデートされていない。
　これは仮説であるが、横歩取り△２三歩型は、△４一玉で持久戦にするのが主流の考え方だったのではないだろうか。それは▲３四飛を一気に咎める形にならないので、研究対象としては弱いことが流行らなかった理由ではないだろうか。△８八角成▲同銀△２五角の筋は長年放置されており、『大橋家家元秘傳記』が一般の目に触れるようになってから、▲３二飛成に「△同銀」と取った1824年御城将棋▲大橋英俊（柳雪の旧名）△伊藤看佐も踏まえて見直されたのかもしれない。

●大正時代の状況は…

　実戦数を見る限り、大正時代には『横歩三年の患い』が広まったと考えられる。
　言葉先行ではあるが、何かしらの理由があったはずである。その当時の状況を鑑みて、仮説を提示してみたい。

１．「相掛かりが将棋の正式な指し方」思想

　明治42年（1909年）の将棋新報社『独習速成　将棋定跡解』の５ページでは、「平手の駒組には数種ありますが［相掛り］を第一に正式とも云うほどに立てられて居ります」と書かれている。
　大正～昭和初期にわたる相掛かりの大流行は、この頃から「相掛かりこそ将棋の正式な指し方」と持ち上げる風潮が生まれて出来上がっていったと思われる。『将棋戦法大事典』によれば、「相懸戦にあらずんば将棋にあらず」「相懸戦の指し手でなければプロ棋士でない」などと言われたそうである。
　そこまで相掛かりが流行すると、外れた形を指しただけで邪道だと思われたのではないだろうか。つまり「真っ当な棋士は相掛かりを指すもの、横歩なんか取るものじゃない」という風潮があり、形勢がいいとか悪いとかの話とは別に、横歩を取りづらい雰囲気が形成されていたのではないか。

２．勝負を重視 - 自分の土俵で戦いたい

　江戸時代では、定跡書に載っている数と実戦数は△８六飛型のほうが主流であったといえるが、明治時代は情報が少なすぎてよくわからない。少ない実戦数は拮抗しており、その棋士によって△８六飛型と△２三歩型の好きな方を指していたとしか言いようがない。
　情報が少なく伝播も遅い時代、これは先手にとって厄介な話だ。△８六飛型と△２三歩型のどっちが来るかもわからないが、横歩取り△８六飛型でどの戦法が来るかもわからない。ただ、相手（後手）がどれか一つの形を研究してきていることだけは間違いない。相手の作戦を絞れない段階では、横歩を取ると相手の土俵で戦うことになる。
　明治末期から新聞棋戦が始まり、ついに将棋を指して対局料がもらえるようになった時代である。「勝って次の将棋を指せばまたお金が入る、ならば自分の土俵で戦いたい」という現実的な問題で、相手の土俵に立つのを避け、横歩を取るのを控えるようになっていった可能性はあるのではないだろうか。

　これらは想像であり、実際どういった経緯だったかは不明だが、横歩を取りに行かない雰囲気は出来上がっていった。これが解消されるには、横歩取り△８六飛型、横歩取り△２三歩型の両方で「先手有利である」という定説が出来上がる必要がある。
　そんな状況に一石を投じることになったのが、加藤本が示す▲村越為吉△花田長太郎戦だと思われる。

●大正9年　▲村越為吉△花田長太郎（VS△８六飛型）

　花田長太郎は木村義雄の８つ年上で、木村が若い頃目標とした棋士である。その後28歳で八段となり、阪田三吉と『天龍寺の決戦』（阪田が２手目△１四歩と指した）を戦って勝利し、第１期名人戦では木村に次ぐ２位、以降も挑戦権争いに絡み続けた一流棋士だ。
　このとき、東京朝日新聞の主催した勝ち抜き戦において22連勝中だった。当時はプロでも段位差によって駒落ちを指しており、22連勝の内訳は平手８、香落下手３、香落上手４、角落上手７。平手８局中４局が相掛かりだったが、全て△８六飛型の出だしで、花田も相手も横歩を取っていない。
　村越為吉については資料が少ないが、加藤によればベテラン棋士としている。

　そもそも22連勝が始まった最初の相手が村越であり、花田先手の相掛かり戦（①図から▲２六飛）だった。
　先後が入れ替わったこの▲村越△花田戦では、またしても①図に進み、そこで村越が▲３四飛と横歩を取って③図となった。
　横歩を取られた花田が準備していた作戦は、③図から△８八角成▲同銀△２八歩▲同銀△４五角と打つ、△４五角戦法であった。（左図）
　花田はこれで後手良しと研究していたようだが、実戦は▲８七歩△７六飛▲７七銀△３四角▲７六銀△８八歩▲７七桂と進行、そこで△８九歩成が緩手で、先手の村越が勝った。

　22連勝がストップしたことが大きなインパクトとなったのか、これ以降△８六飛型は下火になり、△２三歩型が勝ると考えられるようになったらしい。（将棋の棋譜貼り専門スレッド Part36 - レス334にあるコメント参照。解説木村義雄八段とあり、昇段履歴から見ると後年に解説したもののようだ。）
　また、『続・横歩取りは生きている』下巻によれば、大正時代に指された▲金易二郎△土居市太郎戦が横歩取り△２三歩型の将棋で、土居が新手法を見せて勝ったことで「△２三歩型は後手有利」という認識が強まっていたという。（ただし棋譜不明）

　対局から７年後の昭和２年（1927年）に当事者である花田が出版した『将棋新定跡』では、次のように書かれている。

　この頃には、後手を持って指した花田本人が△８六飛型は横歩を取って先手良しになると言っており、後手は△２三歩型を指すべきと考えていたようだ。
　この経緯を見る限り、▲村越△花田戦はその後花田を宗旨替えさえ、一旦△８六飛型を減少させるきっかけになっていたと言える。

●木村義雄の挑戦（VS△２三歩型）

　こうして、「横歩取り△８六飛型なら先手やれそう、しかしまだ横歩取り△２三歩型がいる」という状況となった。
　横歩取り△２三歩型（③図）は、この頃には△８八角成▲同銀△２五角▲３二飛成△同銀▲３八銀△３三銀（左図）が定跡化していたが、▲３二飛成が定跡とはいえ飛車金交換の駒損という点が先手のネックになっていた（厳密には飛車と金歩の二枚換え）。冒頭で紹介したmtmtコラムの中でも、土居市太郎が飛車金交換の駒損の点に触れている。

　この状況で「定説」の木村義雄につながる。厳密に言えば、木村が挑んだ「横歩取り」は、横歩取り△２三歩型なのである。
　代表的な将棋は昭和５年（1930年）▲木村△金易二郎戦で、左図から▲７七銀△３四角▲６八玉△２四歩と指している（木村勝ち）。加藤本では昭和11年（1936年）▲木村△萩原淳戦も含めており、そちらは左図から▲４五角△４四歩▲６三角成と進んでいる。こちらは萩原勝ちだが、木村が終盤にトン死したのであり、内容は木村が良かった。
　これらをきっかけに横歩取り△２三歩型が多く戦われるようになった。昭和25年（1950年）には、名人戦第１局▲木村△大山康晴という大舞台でも指されている（先手勝ち）。

　『山田道美著作集』３巻収録の『横歩取り盛衰記』によれば、花田も自説に修正を加えながら、後手有利説を唱え続けた。このために花田は「戦前における横歩後手有利派の旗頭」と言われている。昭和22年（1947年）のA級順位戦では升田幸三を相手に横歩取り△２三歩型の将棋を戦い、一時勝勢まで持ち込んだ（結果は逆転負け）。

　しかし、花田は昭和23年（1948年）に死去する。旗頭を失った後手有利派は勢いをなくし、横歩取りは△２三歩型も△８六飛型も先手有利が定説となった。
　そして横歩取りがダメならば２手目△３四歩とは突きづらいということで、多くの居飛車党は２手目△８四歩に流れていったのである。

【表３　①図と②図の実戦数（2ch棋譜調べ）】

局面	①図　△８六飛型	②図　△２三歩型
江戸時代	35局（19局）	10局（４局）
明治時代	７局（４局）	６局（１局）
大正元年～９年 （A期間）	33局（５局）	20局（３局）
大正10年～昭和５年 （B期間）	12局（１局）	64局（２局）
昭和６年～昭和20年 （C期間）	５局（５局）	31局（８局）
昭和21年～昭和30年	10局（５局）	25局（16局）
昭和31年～昭和40年	16局（11局）	５局（３局）

●再び2ch棋譜で実戦例を調査

　こういった経緯だということを踏まえて、再度2ch棋譜を調べてみる。
　表１では大正時代を一括して数えていたが、大正元年から▲村越△花田戦があった大正９年をA期間、大正10年から▲木村△金戦があった昭和５年をB期間、それ以降の昭和６年～20年をC期間として区切る。そして△８六飛型（①図）と△２三歩型（②図）が出現した数を集計したのが表３。かっこ内は、そのうち横歩を取った局数だ。
　参考として江戸時代、明治時代の再掲と、昭和21～30年、昭和31～40年のデータも載せている。

１．①図と②図の局数

　A期間では33局：20局で①図のほうが多いが、▲村越△花田戦を経たB期間では12局：64局となって②図が逆転し、C期間も引き続き５局：31局と②図のほうが多くなっている。この辺は、花田本の裏付けとなるといえるだろう。

２．横歩を取った局数

　A期間になると、①図で横歩を取らなくなるのは前述した通り。
　問題は▲村越△花田戦を経たB期間で、①図で横歩を取る将棋が少しは増えてもよさそうなところ、12局中１局しかない。
　これが逆転するのはC期間で、①図からの５局全てが横歩取りになっている。ちょっと偏りすぎなので、昭和21～30年、昭和31～40年の集計も参照すると、横歩を取る率が上がっていることがわかる。つまり①図でも先手が積極的に横歩を取るようになっているのは、▲木村△金戦以後のC期間なのだ。

　この集計からいうと、▲村越△花田戦は「後手が△８六飛型を避けるきっかけ」となったが、「先手の横歩取りに対する消極的姿勢」を変えるまでには至らなかった。
　先手の姿勢に変化が現れたのは、やはり▲木村△金戦以降なのである。

●間接的影響１：相掛かりの出だしが変化

　C期間と区切った時期（昭和6～20年）には、相掛かり側にも変革が起きている。
　詳細は省くが、この頃から相掛かりを目指す先手が初手▲２六歩と指すようになり、▲２六歩△８四歩▲２五歩△８五歩という今ではおなじみの手順が増えていったのである。B期間は①図、②図合わせて76局あったのが、C期間に36局と半減しているのはこのような事情がある。
　それが一般的になると、相掛かりと横歩取りの出だしが区別されるようになる。横歩を取ってもいい人と、黙って相掛かりだけ指したい人の住み分けが出来るようになったのである。
　住み分けが出来れば『横歩三年の患い』と口にする人も減る。直接的に影響を与えたわけではないが、間接的にはこのような理由もあったのではないだろうか。

●間接的影響２：対中飛車型横歩取り

　出だしが違うのだが、江戸時代から昭和初期まで指されていた横歩取りの形がもう一つある。
　『対中飛車型横歩取り』と呼ばれる形で、４手目△５四歩から▲２五歩△５五歩と進め、▲２四歩△同歩▲同飛△３二金に▲３四飛と横歩を取る将棋だ。この形が昭和初期に多く戦われ、昭和17年（1942年）の▲加藤治郎△木村義雄（朝日番付戦三番勝負第３局）や、昭和22年（1947年）▲塚田正夫△木村（第６期名人戦第７局）が元となり、先手有利という定説が出来上がった。
　奇しくも、この形では木村は後手側に立っていたが、この対中飛車型が先手有利になったことも、『横歩三年の患い』を否定することとなった一つの要因ではないだろうか。

●まとめ - やっぱり木村義雄が偉大であった

　まとめて「横歩取り」と呼んでしまうと、横歩取りを先手有利に導いた功績の全てが木村義雄にあるように見えてしまう。
　しかし別々に見ていくと、△８六飛型は▲村越△花田戦を契機として既に減少しており、昭和初期には先手有利が定説となって後手が避けるようになっていた。木村は、残った△２三歩型を先手有利に導くきっかけを作ったのである。

　一方で、実戦数の推移を見る限り、▲村越△花田戦は後手が「△８六飛型を避けるきっかけ」になっていても、先手の「横歩を取らない姿勢」を変えることは出来なかった。先手に横歩を取る姿勢が見えるようになったのは▲木村△金戦以後であり、やはり木村の存在が大きかったと言わざるを得ない。
　『横歩三年の患い』という、素人のダジャレから始まった実体のない言葉を否定するには、定跡の進歩も当然あったが、最後は大名人・木村義雄の影響力・ネームバリューが必要だったということになる。

　非常に遠回りして定説と同じ結論を出すという、芸のないこととなったが、「検証してみた」ということで納めてもらいたい。何かわかれば、その都度追記していきたいと思う。

●その後の横歩取り

【表４　急戦以外の作戦】

△３三角戦法	相横歩取り
△８二飛戦法	小堀流△４二玉
△３三桂戦法

　それからの横歩取りは、一部の愛好家が指すほか、それを見てアイディアを得た棋士がたまに指す将棋となった。

　ここまで見てきた限り、昭和初期までの横歩取り研究は「▲３四飛の悪形を直接咎めにいく急戦」が主流であったと思われる。しかしその急戦が先手良しという定説になってしまったため、持久戦寄りの作戦にも目が向けられることとなった。旧来からある△３三角戦法や相横歩取りの他、新たな形も生まれた。例えば△３三桂戦法、佐瀬流△８二飛戦法、小堀流△４二玉である。
　だが、個人技の範疇で留まったり、一時期指されることはあっても長続きしないものが多かった。持久戦は分岐が多い上に、指す人の好みがあって、研究対象とするにはぼんやりしているからだろう。横歩取りは急戦がダメなら後手厳しい、という見解が多数だったのではないか。
　以下、簡単ながらこれらの戦法について概要を紹介しておく。

・△３三角戦法（③図から△３三角）

　△３三角戦法の１号局は1778年御城将棋の▲五代伊藤宗印△九代大橋宗桂戦であり、歴史は古い。『平手相懸定跡集』復刻版にも載っており、存在は知られていたと思われる。
　だが2ch棋譜を見る限り、江戸時代の実戦例はそこそこあるものの、明治～昭和初期（戦前）にかけてはあまり指されていない。そして、江戸～昭和初期の実戦例は後手の３勝11敗１指し掛けで、勝率がかなり悪い。

　昭和30年代に梶一郎、大友昇らが指していたが、本格的に表舞台に立ったのは、内藤國雄がタイトルを取り『内藤流空中戦法』と呼ばれるようになった昭和40年代であった。逆に言えば、それまで流行らなかった。やはり形を絞りづらい持久戦は、個人技だと思われていたのではないか。
　『続・横歩取りは生きている』上巻（昭和63年）でも、「この戦法はいわゆる手将棋であり、序盤の指し手は多種多様で定跡としてまとめ難い」として、実戦譜の紹介に留めている。

・相横歩取り（③図から△８八角成▲同銀△７六飛）

　相横歩取りも『平手相懸定跡集』復刻版には載っており、存在は大正時代から知られていたと思われるが、2ch棋譜には戦後の実戦例しか見当たらない。
　塚田正夫が相横歩取りを好んで指しているのだが、あまり結果が伴わなかった（2ch棋譜集計で４勝９敗）ことと、飛車角を総交換する急戦定跡（右表内の図から▲７七銀△７四飛▲同飛△同歩に▲４六角）が突き詰められていったのが塚田の亡くなった後であるためか、今となってはあまり語られなくなっている。

・△８二飛戦法（③図から△８二飛）

　△８二飛戦法は江戸時代の定跡書には載っていない。ただし、△８八角成▲同銀と角交換してから△８二飛が『平手相懸定跡集』に載っている。
　△８二飛は飛車で△３二金に紐をつけた手で、▲８七歩なら△８八角成▲同銀△３三金から△２二飛を狙うのが一例。佐瀬勇次が戦後に指したといわれ、この形が現れたことが、後手が横歩取り△８六飛型を見直すきっかけになったとされる。昭和20年代末期に少し指されたが、△８二飛に▲８三歩△５二飛▲８四飛と指す形が増えるとそのうち指されなくなった。

・小堀流△４二玉

　この作戦は、厳密にいえば横歩を取られる前に後手が工夫する手である。
　先手の飛車先交換に対して△８六歩▲同歩△同飛が①図、△２三歩が②図であるが、第３の手段として△４二玉と上がる手を小堀清一が多く指しており、小堀流と呼ばれる。▲３四飛なら△８八角成▲同銀△２二銀として力戦に持ち込むのが主な手法だが、先手は横歩を取らずに▲７七金と上がる手もある。
　△８二飛戦法同様に昭和20年代末期から30年代初めに他の棋士にも指されたが、基本的に小堀の個人技という趣が強い。

・△３三桂戦法（③図から△３三桂）

　△３三桂戦法は江戸時代の定跡書にない形で、今のところ、戦後に現れた形と考えられる。
　最初に指していたとされるのは下平幸男だが、本格的に指されたのは昭和50年代以降で、北村昌男が多く指していることから北村流と呼ばれることもあった。

・戦後の横歩後手有利派筆頭・山田道美

　上で紹介した通り、様々な戦法を様々な棋士が指していたが、花田長太郎亡き後の横歩後手有利派の筆頭は、山田道美と言われることが多い。
　山田は「研究とは個人でやるもの」という考えが一般的な時代に、専門誌で様々な定跡について自説を発表していた当時異端の棋士であったが、横歩取りについては『横歩取り盛衰記』（雑誌『近代将棋』で昭和32年に連載）、『横歩取り定跡の功罪』（同誌で昭和35年に連載）を著し、横歩取り△２三歩型、横歩取り△４五角戦法を取り上げて研究した。
　ならば山田は実戦で横歩取りの後手を持って頻繁に採用していたのかというと、そういうわけでもなかった。それでも山田が横歩後手有利派筆頭だと言われるのは、やはり長年研究されてきた急戦を取り上げていたことが大きいのではないだろうか。

　山田は『横歩取り盛衰記』で、横歩取り△２三歩型を「わずかながら後手有利である」という結論としながら、現実的には先手勝率が圧倒的に良いことに触れ、自分だけではなくプロ棋士一般の話として次のように書いている。

“

山田道美『横歩取り盛衰記』（山田道美著作集 第３巻収録）

　「横歩取り」は、実戦であまり指されない。
　机上の研究や過去の実戦譜から”先手に有利な筋がない”と分っていても、いざ盤に向うと、後手を持って、横歩を取らせる勇気が出ない。一番一番、それが一切にひびいてくる対局であってみれば、乱れた後手陣を持つと、危ない橋を渡る気にはなれないのである。それに、勝負の結果を重んじるために、出来るだけ勝負の時機を遅らせようとする棋士の習性が、序盤から直ぐ形勢の傾く危惧のある「横歩取り」を無意識のうちにさけるのであろうか。

　個人的な印象だが、山田は『研究家』であるが、『横歩取り愛好家』にはなれなかったのだと思う。
　勝負になるとどうしても勝ち負けにこだわってしまい、実戦に投入できないことが多かったのではないか。

・アマチュアの横歩取り愛好家たち - 『横歩取りは生きている』

　山田の連載にはアマチュアの横歩取り愛好家による大きな反響があった。時には山田が発表した変化の誤りを指摘し、連載中に山田が訂正することさえあった。
　だが、その意見交換によって、戦争の混乱を挟んで散逸していた『平手相懸定跡集』や『平手相懸集奥義』の定跡が山田の目を通して整理され、かなり精密な研究だったことがわかっていき、更に実戦例が合わさって新たな定跡が整理されていったと言ってもよいのではないだろうか。

　昭和45年、山田は36歳の若さで急死する。
　その後しばらくの間、横歩取り急戦の研究は、アマチュアが先導していたといっても過言ではないだろう。この当時のアマチュアの熱気が込められた本が『横歩取りは生きている』である。

　そして昭和50年代になり、谷川浩司が横歩取り△４五角戦法を用いて活躍したことから横歩取り急戦の研究にプロでも火が付き、のちの横歩取り定跡全体の洗い直しにつながっていったといえる。

Home
Back